12.25日一纸诉讼告诉了上海人民法院，原告李香凝是李小龙的女儿。这些年她回购她父亲的电影和商标的版权。也有很多人认为这起事件是李香凝蓄谋已久的养肥鱼，不然也不会到了今天才诉讼，但是事情真是如此吗？

李小龙的女儿起诉真功夫，要求赔偿2.1亿元，以维护甄功夫的形象！网友：支持维权！我不知道你是否注意了：当你在外面吃饭，特别是当你去商场的时候，你经常会看到一个叫“真功夫”的餐厅品牌。它的标志很容易辨认，因为它的形象类似于世界著名的功夫明星李小龙！

李小龙是中国著名的武术大师和武术电影演员 ，他的截拳道已经他对影视行业的贡献以及影响力是非常深远的！在全国基本国家都有他的粉丝。虽然李小龙早在1973年7月20日就去世了，但他的武术和电影仍然影响着现代人。

“真功夫”和李小龙的形象很容易联想到：这就是李小龙的餐厅。但事实上，这家店与李小龙无关。就因为这个，。12月25日，网上有报道称，真功夫餐饮公司被李小龙的女儿李湘宁以使用类似李小龙的形象图标罪起诉上海市第二中级法院，索赔2亿多元。

资料显示，李小龙的法定代表人是Shannon Emery Lee（中文名：李香凝）。她希望立即停止使用李小龙的形象，并请求法院判令郑工赔偿其经济损失2.1亿元，合理维权支出8.8万元。

资料显示，2004年以前，真功夫被称为“168蒸快餐店”。2004年，真功夫使用了类似李小龙的“功夫龙”形象，并将“真功夫”三个字组合成新商标。目前，正工在中国拥有600多家连锁店。

在中国，由于功夫明星的品牌效应，很多公司都注册了“李小龙”、“李小龙功夫”等。就连她父亲也成了快餐连锁企业的代言人，这让李香凝觉得有必要拿起法律的武器开展维权行动。

这一事件出来后，迅速成为微博上的热门搜索。网友发表《支持维权》、《支持李小龙女儿维权》、《我认为是合理维权》、《合理维权应该被嘲笑》，也有人说李湘宁是养肥鱼之类的，真是太神奇了。你为你父亲被挂在店门口赚钱而高兴吗？算了吧。不管怎样，我认为维护权利还不算太晚。维护自己的权利是人民的自由。”有一点要说，真功夫真的要靠李小龙的形象来打开市场！！“维权没问题”，我一直以为真功夫是授权的，现在才知道是没有授权的！你怎么认为？

本文为企业推广，本网站不做任何建议，仅提供参考，作为信息展示！

推荐阅读：叶紫